24/07/2024

EL VERDADERO ROSTRO DE AYESA: PRECARIEDAD Y DESPIDOS

0 comments

El pasado lunes, 22 de julio, las trabajadoras de la empresa SMART cedidas ilegalmente a AYESA, concretamente a ATECH BPO, empezaron a recibir cartas de despido indicando que el día 8 de julio SMART recibió un escrito de ATECH BPO, firmado por el Director General de AYESA y apoderado, Germán del Real, donde comunica a SMART la finalización "de forma anticipada" del "Contrato Marco de prestación de servicios de consultoría firmado por ATECH BPO SLU y SMART SERVICIOS AVANZADOS SL".

En dichas cartas de despido, la desfachatez empresarial es tal que les comunican a los trabajadores y trabajadoras la indemnización que les corresponde y, a renglón seguido, les dicen que no les van a pagar dicha indemnización.

AYESA organiza esta agresión contra los trabajadores y las trabajadoras de SMART, plenamente consciente de la existencia en los juzgados de casi una decena de denuncias por cesión ilegal, para que los despidos se produzcan en la última semana de julio, procurando que los trabajadores estén lo más desprotegidos a la hora de tomar medidas judiciales contra las dos empresas, al igual que impedir las acciones sindicales contrarias a esta tropelía y de rechazo al estar el grueso de trabajadores de AYESA de vacaciones. Y es que, en derecho laboral, el mes de agosto es hábil, y esto lo utilizan las empresas para cometer todo tipo de tropelías en ese mes contra los trabajadores y, como podemos comprobar, AYESA es una de las empresas que actúa así.

Lo primero que hemos de decir es que SMART SERVICIOS AVANZADOS es una creación, allá por 2004, de la antigua SADIEL –hoy AYESA ADVANCED TECHNOLOGIES SA–, por la que se subcontrataban, fundamentalmente a trabajadoras, que eran cedidas ilegalmente a SADIEL donde realizaban íntegramente su trabajo, algo que ha sido reconocido incluso por sentencias firmes de trabajadoras que denunciaron esta práctica ilegal.

Desde hace en torno a dos años, AYESA pretendía resolver esta situación de ilegalidad, haciendo pasar a AYESA a trabajadoras y trabajadores cedidos ilegalmente por SMART, con antigüedades comprendidas entre los 13 y los 20 años, siempre que estos trabajadores renunciaran a su antigüedad, concepto este que supone una parte importante de sus salarios que, sin la antigüedad, rondarían el SMI. Esto es lo que les ofertaba AYESA.

Puesto que los trabajadores y las trabajadoras no estaban dispuestos a renunciar a su antigüedad, el tándem SMART-AYESA dio un nuevo giro de tuerca hace un año utilizando el pago de los salarios como elemento de presión y coacción a los trabajadores, pagándoles tarde.

Así actúan AYESA y las empresas satélites creadas para precarizar las condiciones de los trabajadores ─creando trabajadores de "primera" (empresa matriz), de segunda (subcontratados y ETT) y de tercera (becarios) en virtud de los salarios y de las condiciones laborales─ para impedir "el contagio sindical" en AYESA, para dividir a los trabajadores y fundamentalmente para que los empresarios amasen cada día más riqueza a costa del empobrecimiento de los trabajadores.

Así vulnera los derechos de los trabajadores AYESA. SMART y AYESA tienen acuerdos para el pago del 50% de las indemnizaciones por condena judicial por cesión ilegal al objeto de "suavizar los costes en ambas empresas", conscientes del atentado que perpetran contra los derechos de los trabajadores.

Y detrás de esta práctica, y otras muchas donde se atropellan los derechos de los trabajadores, así como la salud de los mismos, es como AYESA obtiene los obscenos dividendos que dice obtener, comunicados a bombo y platillo por una parte de la prensa incondicionalmente entregada a AYESA, vilipendiando el noble oficio de periodista y convirtiéndose en altavoz de los empresarios.

ASC denuncia la forma de proceder de AYESA, agrediendo abiertamente a los trabajadores. Desde ASC exigimos la inmediata subrogación de los trabajadores de SMART por ATECH BPO respetando su antigüedad, empresa capaz de hacerlo en tanto ahora va a subrogar a en torno 200 trabajadores procedentes de otra empresa.

Si piensa AYESA que esta agresión inadmisible y premeditada desde hace tiempo le va a salir gratis, se equivoca de pleno. ¡Los derechos y la dignidad no se venden, se defienden!

Imagen
 

¡FORTALECE LA ORGANIZACIÓN DE LOS TRABAJADORES, AFÍLIATE A ASC!

SECRETARÍA PROVINCIAL DE SEVILLA DE A.S.C.

Leer más ...

22/07/2024

Represión policial contra los vecinos de 'Barrios Hartos' por protestar para que Endesa cumpla la ley

0 comments

La pasada jornada del viernes 19 de julio, nuestro sindicato ASC acudió en solidaridad de los vecinos que, organizados en la plataforma interdistritos independiente "Barrios Hartos", convocaron un acto de protesta colectiva en la oficina de atención al ciudadano del distrito Cerro-Amate de Sevilla. El acto consistía en el registro colectivo en dichas oficinas de instancias de escrito firmadas individualmente por los vecinos con una misma reclamación, la toma de medidas urgentes por parte del ayuntamiento para resolver los continuos cortes de luz diarios que padecen diferentes barrios de la ciudad desde hace años. Todo ello en vista de la llegada de una ola de calor veraniega que aún más impide llevar una vida normal dentro de las propias viviendas sin suministro eléctrico asegurado.

El problema de los cortes de luz lleva dándose varios años ya, tanto en las viviendas como en el alumbrado público de diferentes barrios, el mismo tiempo que los vecinos vienen luchando y pidiendo la resolución de un problema que les impide vivir dignamente: niños estudiando a la luz de las velas por las tardes de invierno, comidas que se deterioran por falta de refrigeración, electrodomésticos que se averían, calor infernal en los meses de verano, fiestas navideñas a oscuras, familias con bebés o ancianos que no pueden disponer del mínimo de condiciones saludables, oscuridad que dificulta la movilidad de personas mayores con visibilidad reducida y susceptibles de caídas; problema que incluso ha sido el causante del fallecimiento de varias personas dependientes de soporte vital médico, todo ello por interrupciones del suministro eléctrico continuos, diarios y aleatorios, que en ocasiones se han prolongado hasta más de 16 horas.

La causa del problema: la falta de inversión, mantenimiento y renovación de infraestructuras y transformadores muy antiguos que han quedado obsoletos. Unos incumplimientos de la ley por parte de la compañía eléctrica Endesa, que una vez privatizada con el ánimo de lucro por delante, no ve sentido a acometer dichas inversiones en unos barrios humildes, al no ser rentable el retorno. Y ello pese a estar obligados por ley, al tratarse de un servicio básico fundamental y pese a reconocer que dichas instalaciones no cumplen los mínimos de potencia legales a los que están obligados (en 16 de 21 transformadores auditados). Un problema que no es exclusivo de la capital Sevillana, dándose el mismo caso en otras provincias y barrios andaluces, donde igualmente coincide el carácter humilde de las zonas donde se producen los cortes de suministro, lo que nos lleva a constatar que el problema es de voluntad de los accionistas dirigentes de la compañía, que no dudan en saltarse la ley, conscientes de la impunidad que el Estado les otorga para no hacerlo.

Los vecinos en Sevilla, tras años de lucha, de reuniones con las instituciones, Ayuntamiento, empresa y Junta de Andalucía, únicamente han recibido como respuesta la criminalización de los vecinos y su culpabilidad en el problema, comisiones de estudio como excusas para dilatar las soluciones, que han terminado con auditorías opacas que no han sido entregadas a los vecinos, salvo la enumeración verbal de sus conclusiones que han sido las mismas a las planteadas previamente a la auditoría: culpabilizar a los vecinos. No obstante, en las mismas ya dan cuenta de las deficiencias de los centros de transformación, de su falta de potencia y de cómo otros barrios más adinerados sí que han recibido las inversiones que los vecinos reclaman.

El acto del viernes tuvo desde primera hora (10:00h) una fuerte presencia policial, pese a ser un acto que los vecinos no comunicaron a las autoridades. De lo cual se deduce que estaban perfectamente informados dado el seguimiento que los operativos policiales hacen de los movimientos sociales, a los que vigilan con lupa todos sus pasos, y tratan como a grupos de delincuencia organizada. Primero con la presencia de la policía local, mandatados por el ayuntamiento, con 3 furgonetas y más de 10 efectivos, que fue sustituido por la policía nacional, con cerca de 20 efectivos, coincidiendo hasta 8 furgonetas en las inmediaciones. Los vecinos circundantes, ante tal despliegue, llegaron a atribuirlo al cometimiento de un atentado. En torno a las 13:00 el operativo policial estableció la prohibición de acceder los usuarios al centro, donde se da el habitual servicio de atención a las gestiones con los distintos organismos del ayuntamiento (padrón, suministros de luz y agua, Tussam, etc...), colocándose en los accesos al edificio y en su entrada principal, restringiendo e identificando a todos los que salían del edificio. Igualmente obligaron a los periodistas y cámaras allí presentes a abandonar el recinto exterior del edificio con el argumento de que no tenían autorización para estar alli, y a situarse en la calle, desde donde no podrían ser testigos de lo que tenían planeado.

Desde mediados de la mañana, los vecinos supimos que el operativo montado por la policía nacional tenía un único propósito: detener al compañero portavoz del movimiento vecinal, Juan, el mismo que salió haciendo declaraciones ante los medios, y que estuvo presente pacíficamente durante todo el acto fuera del edificio, mientras la mayoría de vecinos se concentraban en la sala de recepción pública del distrito, coreando sus reivindicaciones y emitiendo sus discursos y reclamaciones. La represión a este compañero viene motivada por su carácter dirigente del movimiento y en esta ocasión para escenificar su reincidencia "delictiva" e intentar la acumulación de antecedentes por criminalidad. Ya estuvo detenido en anterior ocasión, donde en una manifestación por el mismo problema de suministros, que se desarrolló de forma pacífica salvo por la actuación policial, fue reducido violentamente con la cara contra el suelo con hasta 4 efectivos, simplemente por recriminar la violencia de otro policía al provocar éste último la caída al suelo de un manifestante de edad avanzada. Operación igualmente orquestada, pues sin ni siquiera poder terminar su recriminación verbal, fue placado por otro policía por la espalda, ajeno a la discusión, pero que claramente estaba buscando la excusa para su detención.

En esta ocasión, la detención tuvo lugar poco antes de las 15:00 durante la negociación con representantes del PP del ayuntamiento, que solicitaron su presencia en el interior del edificio, y que tras un prolongado diálogo donde se emplazaron a una reunión para esa misma tarde para abordar de forma urgente la problemática, éstos mismos le indicaron que la policía quería hablar con él, a lo cual al acceder el compañero Juan y apartarlo del resto de compañeros de dentro del edificio, sin que éstos advirtieran la maniobra, fue forzado a entrar en otra habitación, desde donde lo sacaron por la puerta trasera, en una operación perfectamente orquestada entre la policía y la propia directora del centro, que perseguían realizar una detención sin que se produjera documentación gráfica de la misma, y que pareció más un secuestro que una detención.

La concentración por tanto tuvo que ser abortada y sus miembros se desplazaron a las dependencias de la Policía Nacional, en Blas Infante, a la espera de la liberación del compañero Juan. Allí, la Policía Nacional continuó la provocación hacia los presentes, y trató de interponer atestados o multas símplemente por estar uno de los compañeros apoyado en un vehículo aparcado, para cuya recriminación movilizaron un vehículo oficial más otra furgoneta con la que intimidarnos con hasta 4 efectivos policiales, y en cuya discusión absurda, obligaron a su identificación a otro compañero de ASC, al que advirtieron de abrir atestado por el delito de acusar al agente del delito de amenazas. Todo por apoyarse en un coche. También advirtieron de interponer atestados por manifestación ilegal a los compañeros presentes, por el uso desde ASC de banderas y los silbatos, que ante la sede policial despertaba la solidaridad que recibíamos por ello desde los vehículos que circulaban por la vía colindante. Lo cual efectivamente causa daño a su falsa imagen de defensores de la ley.

Finalmente el compañero detenido fué liberado bien entrada la tarde con cargos de allanamiento. Allanamiento por entrar a un edificio en horario de atención pública, además a petición de un representante del PP del propio ayuntamiento para entablar conversaciones. La palabra lawfare viene a la mente una vez más ante tanto despropósito.

Vemos que en esta democracia de cartón-piedra, pedir que se cumpla la ley te convierte en criminal. Y ocurre si a quién se pide que cumpla es un empresario o una gran corporación, como es el caso de Endesa, una de las empresas públicas más rentables que fué privatizada por los gobiernos del PSOE y PP, para enriquecer a una élite empresarial a costa de desangrar al pueblo con las tarifas más caras de Europa y que en compensación a los servicios prestados, se conforma como empresa de destino manifiesto de puertas giratorias de políticos de todos los colores, PSOE, PSOC, PP, CDC, ERC, incluso dirigentes sindicales de las cúpulas de CCOO y UGT. Hay que recordar como destacados entre los "consejeros" de Endesa, que llegaron al cargo como retiro de sus carreras políticas, a:

  • Borja Prado, presidente de Endesa desde 2009 hasta la actualidad, hijo de Manuel Prado y Colón de Carvajal, antiguo administrador privado del Rey Juan Carlos I, descendiente de Cristóbal Colón, condenado a cárcel por los casos Wardbase, KIO y Grand Tibidabo.

  • Ex presidente Jose María Aznar. Que tiene además en su historial el ser cómplice de iniciar una guerra fundamentada en mentiras, contra el derecho internacional violando la Carta de las ONU, que además de causar más de un millón de muertos directos, fue la causante del mayor atentado terrorista perpetrado en territorio nacional. Que ostenta un considerable récord de mayoría de ex ministros condenados por casos de corrupción. Ejecutor final del expolio de las empresas públicas que inició su antecesor y no menos criminal Felipe González, y que promulgó las leyes del suelo que sentaron las bases de la especulación con la vivienda, que desde entonces asfixia la economía de las familias obreras españolas, y que provocó la burbuja que estallaría en la crisis de 2008, acabando a la par con las cajas de ahorros, la hucha de las pensiones, disparando la deuda pública, el desempleo, ...

  • Diputado y Senador franquista, Rodolfo Martín Villa, que pasó por la Falange, UCD y PP. En busca y captura desde 2014 por crímenes de lesa humanidad siendo responsable del Ministerio del interior con Adolfo Suarez por la masacre de los sucesos de Vitoria de 1974, donde la policía disparó a muerte con ametralladoras contra una Asamblea de trabajadores reunida en una iglesia. Masacre que se saldó con 5 asesinados y 150 heridos más otros 2 asesinados en la fase de represión de las protestas posteriores. Fue presidente de Endesa designado por José María Aznar para llevar a cabo su privatización.

  • Miguel Blesa, compañero de Aznar como inspector de Hacienda, entró en Endesa tras su privatización. Condenado a siete años de cárcel por el caso de las tarjetas black.

  • Miquel Roca. CDC (Convergència Democràtica de Catalunya). Padre de la Constitución, heredera de las Leyes Fundamentales Franquistas, donde se dejó por escrito todo "atado y bien atado", y que sólo se cumple cuando favorece a las élites que la promulgaron. Amigo personal de Juan Carlos I y abogado de la Infanta Cristina en el 'Caso Noos'. En el consejo de administración de Endesa como externo independiente desde 2009.

  • Pío Cabanillas Alonso, portavoz del Gobierno de Aznar en 2000-2002, fue director general corporativo de Endesa entre 2007 y 2009, actualmente asesor de la empresa del Ibex 35 Acciona.

  • José Manuel Fernández Norniella, diputado del PP y condenado por el caso de las tarjetas black.

  • Luís de Guindos, exministro de Economía y secretario de estado de Economía con Rodrigo Rato, condenado este último por apropiación indebida en el caso de las tarjetas black de Caja Madrid y Bankia.

  • Los socialistas Pedro Solves y Elena Salgado, que también fué presidenta de la patronal AEC, firmante del anterior convenio sectorial TIC.

  • Secretarios generales de Cataluña de CCOO, Joan Coscubiela y Joan Carles Gallego.

  • El actual secretario general de UGT, Pepe Álvarez, asesor regional de Endesa en Cataluña entre 2014 y 2016

Queda patente con esta enumeración el papel corruptor de la corporación eléctrica y el papel corrupto de los políticos, y que dirigen el estado para beneficiar a esta y otras corporaciones de su calibre, así como patente queda su interrelación de intereses. El Estado, independientemente del color político que gobierne, en su conjunto se reduce a un mero administrador de los intereses de una élite, de tal forma que ésta quedará impune y absuelta de los crímenes e ilegalidades que cometa, y por contra serán defendidas de la presión popular de trabajadores y vecinos, que con organización y lucha exijan el cumplimiento de la ley, criminalizando la protesta empujando a los cuerpos de seguridad estatales para soliviantarla, reducirla y minimizarla, en lugar de perseguir a los criminales de la patronal.

La represión de los vecinos de los barrios obreros debe servirnos a todos para entender el papel al que los trabajadores nos vemos relegados dentro de esta sociedad desigual e injusta, donde nuestros derechos son pisoteados y nuestras condiciones laborales y de vida van siendo deterioradas de forma planificada con cada ley o sentencia judicial. Una sociedad donde la ley no es igual para todos, que se utiliza contra los trabajadores si éstos reclaman sus derechos y donde los empresarios pueden saltársela impunemente. Es prioritario que una vez seamos conscientes de la sociedad en la que vivimos, veamos la necesidad de formar parte de la solución, de la lucha a la cual temen y que tanto invierten en silenciar, conscientes de que la clase trabajadora cuando empiece a moverse, arrasará con toda injusticia, corruptores y corruptos para finalmente construir un mundo nuevo libre de la barbarie capitalista.

Imagen
 

¡FORTALECE LA ORGANIZACIÓN DE LOS TRABAJADORES, AFÍLIATE A ASC!

SECRETARÍA PROVINCIAL DE SEVILLA DE A.S.C.

Leer más ...

01/07/2024

LAS CIFRAS QUE SALEN A LA LUZ CON LA JORNADA SEMANAL DE 37,5 HORAS

0 comments

El pasado 25 de junio en la prensa se podía leer el artículo La patronal desvela cuánto costará a los empresarios y autónomos la reducción de jornada laboral a 37,5 horas (huffingtonpost.es) que decía lo siguiente:

Imagen
Imagen

Así, pues, la Patronal dice que porque menos de 9 millones de trabajadores reduzcamos nuestra jornada semanal en 2,5 horas, a los empresarios les costará 40.000 millones de euros.

Con estos números que pone la Patronal y suponiendo que fueran 9 millones de trabajadores los que reduzcan la jornada semanal en 2,5 horas, por esas 2,5 horas cada trabajador, de media, genera 94,56 euros a la semana, que, a lo largo del año, significaría 4.444,44 euros.

Y si abundamos un poco más, según los datos aportados por la patronal, equivaldría a que, de media, el trabajador genera 37,82 euros por hora trabajada. Si suponemos una jornada anual de 1.760 horas, implica que un trabajador de media genera al año 66.570,24 euros que, si vemos las tablas salariales de la mayoría de los convenios, podemos corroborar que el salario del trabajador equivale en torno a un 30% de lo que genera, apropiándose el empresario de en torno al 70%. Esto quiere decir que el trabajador, todo lo que trabaje más de 12 horas a la semana es tiempo de trabajo que se lleva el empresario, pues en 12 horas semanales ─suponiendo que el mes tenga cuatro semanas 48 horas al mes─ se saca su salario mensual.

También dicen los empresarios que pagan 35.000 millones de euros de Impuesto de Sociedades. Es decir, los empresarios pagan esa cantidad por el equivalente al trabajo realizado por los trabajadores en 2 horas 11 minutos y 20 segundos de trabajo semanal. Con lo que, sin miedo a equivocarnos, podemos decir que los empresarios pagan muy pocos impuestos si los comparamos con los trabajadores. De hecho, en 2023, sólo por IRPF los trabajadores vamos a pagar 120.280 millones de euros, o lo que es lo mismo, casi 3,5 veces más que los empresarios, a pesar de que estos últimos ganan mucho más dinero que los trabajadores.

Esto que decimos, que los trabajadores pagamos mucho más que los empresarios en impuestos, lo acreditan las cifras y los delincuentes. Veamos un ejemplo. El pasado año podíamos leer en la prensa: El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una "sociedad pantalla" para ahorrarse impuestos (eldiario.es):

Imagen
Imagen

Como puede verse, ante los mismos ingresos, el tipo impositivo del IRPF es más alto que el de Sociedades, por eso Carlos Herrera delinquió creando sociedades pantalla entre 2006 y 2007 para tributar Impuesto de Sociedades y no IRPF y así pagar menos a Hacienda. Por cierto, mucho patriotismo el de este hombre, pero sin que le afecte a su bolsillo, que la patria la paguemos la clase trabajadora.

De lo que no se quejan los empresarios es de las horas extraordinarias, del abuso que realizan como consecuencia del permanente chantaje que hacen con el despido, así como de los salarios "de mierda" que existen en este país. En enero de este año podíamos leer en la prensa:

Imagen
Imagen

Abundando un poco más, y para ejemplificar la desfachatez de los empresarios, así como su avaricia y su desprecio al más elemental humanismo, sigamos leyendo lo que dice la prensa de la Patronal:

Imagen
Imagen

¿Todavía crees que los empresarios crean riqueza? ¿O en realidad se hacen ricos a costa de explotar inmisericordemente a los trabajadores y de extender la pobreza? Sin duda alguna lo cierto es lo segundo.

La jornada laboral de 37,5 horas semanales sin reducción de salario no sólo es una cuestión de justicia, sino que se queda corta, debería reducirse todavía más.

Es hora de recuperar lo que se ha perdido, es hora de volver a fortalecer la organización de clase, es hora de la implicación de todos y todas para conquistar una vida digna. Nadie nos dará nada que no seamos capaces de conseguir con organización y lucha, el presente y la historia así nos lo enseñan.

Imagen
 

¡FORTALECE LA ORGANIZACIÓN DE LOS TRABAJADORES, AFÍLIATE A ASC!

SECRETARÍA PROVINCIAL DE SEVILLA DE A.S.C.

Leer más ...

06/06/2024

El sindicalismo 'combativo' blanqueando al sindicalismo amarillo

0 comments
Imagen

Para cualquiera que haya tenido un mínimo contacto con el mundo sindical en un centro de trabajo, no es ningún secreto que CCOO y UGT son herramientas de la patronal para controlar cualquier intento de organización por parte de la clase trabajadora, y que sus secciones sindicales acaban convertidas en herramientas de recursos humanos de las propias empresas, cuando directamente no son confeccionadas desde sus propios despachos.

Esta denuncia es compartida de palabra por aquellos que se autodenominan sindicatos "combativos", que no dudan en señalar a estos sindicatos amarillos y completamente controlados por el Estado como culpables de la situación de la clase trabajadora. Pero en la práctica, estos sindicatos renuncian a plantar cara al sindicalismo amarillo de CCOO y UGT, renegando de la unidad del sindicalismo de clase ya que, en última instancia, aspiran a convertirse en la tercera pata sindical del Estado.

El más claro ejemplo de este sindicalismo con fama de combativo, siendo el referente de muchos trabajadores que han renegado del sindicalismo vertical de CCOO y UGT, es CGT. Y para entender su postura sindical basta con acudir a la práctica real de este sindicato, muy alejada de algunos de sus discursos.

En el centro de trabajo de la empresa SOFITEC en Sevilla se han celebrado hace poco elecciones sindicales, un proceso que promovió UGT a los pocos días de que un trabajador muriera en el centro de trabajo fruto de las políticas de precariedad aplicadas por la empresa, una nueva víctima de terrorismo patronal. Desde Alternativa Sindical de Clase (ASC) advertimos a los trabajadores del papel de UGT como sindicato de la patronal, haciendo un llamamiento a fortalecer una candidatura de un sindicato de clase como ASC.

Una vez se supo que se habían convocado elecciones sindicales por parte de UGT, apareció un código QR en las inmediaciones del centro de trabajo que redirigía a un canal de Whatsapp con el título "Elecciones en Sofitec". No se mencionaba en ningún momento quien gestionaba dicho canal, y los primeros días se limitaban a informar sobre el proceso de elecciones sindicales.

Durante esos primeros días, se publicó en ese canal un enlace a la página web Laboro, una web que informa sobre derechos laborales. El enlace era a un artículo en el que se indicaba, entre otras cosas, lo siguiente:

Imagen

Como decimos, no es ninguna sorpresa para cualquiera que conozca de cerca el movimiento sindical en los centros de trabajo que CCOO y UGT no dudan en poner sus siglas al servicio de los departamentos de recursos humanos para montar candidaturas afines a la dirección de la empresa.

A los días de publicarse este enlace, el canal de Whatsapp pasa a llamarse "CGT en Sofitec", desvelándose de esta forma quien está detrás del mismo, mostrando la rocambolesca estrategia de este sindicato que oculta en un primer momento su nombre en el canal para posteriormente desvelar quién estaba detrás del mismo, en una suerte de campaña de marketing cutre. A partir de ese momento ya sí comienzan a hablar de CGT y de sus "bondades" frente a las candidaturas que defienden los intereses de la empresa, llegando a comentar: "... la mayoría del comité de empresa podría defender los intereses de la empresa y perjudicar los de los trabajadores, por lo que la situación sería peor aún que si no existiese representación legal de los trabajadores como ocurre ahora".

Todo esto tendría cierto sentido si no fuera por el mensaje publicado el 27 de marzo, en el que indicaban lo siguiente:

Imagen

CGT en Sofitec, ante unas elecciones sindicales en las que los trabajadores se juegan que el Comité de Empresa resultante esté en manos de la propia empresa, anima a los trabajadores a unirse a CGT ¡o UGT!, un sindicato condenado por fraude al malversar dinero público, que pide penas de cárcel para el trabajador que denunció la corrupción interna y que ha demostrado sobradamente ser una herramienta de la patronal para desactivar la organización de los trabajadores. ¿Qué clase de mensaje recibe un trabajador cuando un sindicato supuestamente combativo y que pretende ser una alternativa al sindicalismo vertical de CCOO y UGT publica un mensaje así? Después, los dirigentes y muchos delegados de ese sindicato se echan las manos a la cabeza porque no tienen suficiente apoyo de los trabajadores en los centros de trabajo. ¿Cómo van a apoyar los trabajadores a un sindicato que, por un lado denuncia el sindicalismo amarillo de UGT y por otro lado anima a unirse a ese sindicato?

Para más inri, una vez celebradas las elecciones y tras conocerse los resultados de las mismas, CGT publicaba el siguiente mensaje:

Imagen

Evidentemente, ante el mensaje de CGT de unirse a CGT o UGT, de blanquear el sindicalismo vertical de UGT, los trabajadores han dado su apoyo mayoritariamente a las otras 2 candidaturas, quedándose CGT con un sólo delegado de 13. Sin embargo, esto parece ser una buena noticia para CGT, que se alegra de que 12 de los 13 delegados del Comité sean de UGT o de la candidatura "independiente", lo cual nos muestra el despropósito que es el sindicalismo de CGT, dónde cada organización sectorial o regional, cada sección sindical y, en última instancia, cada afiliado, practican el sindicalismo desde su punto de vista, sin una línea sindical clara y mostrando una absoluta desorganización, que es percibida por los trabajadores como lo que es, una debilidad tremenda del movimiento sindical "alternativo" a CCOO y UGT.

Lejos de ser esto una situación anecdótica, CGT nos ha mostrado numerosas veces que su modelo sindical sólo aporta a los trabajadores desideologización y pérdida de conciencia de clase. Reciente es también el caso de dos delegados del Comité de Empresa del centro de Sevilla de la empresa Persán, que tras ser expulsados de UGT por ser demasiado sinvergüenzas - que ya hay que serlo para que te expulsen de ese sindicato - son acogidos con los brazos abiertos por CGT que no duda en montar una sección sindical con estos dos tipos, que son conocidos por los trabajadores del centro por su caradura. ¿Dónde quedan los principios del anarcosindicalismo cuando acogen entre sus filas a personas como estas?

El anarcosindicalismo de CGT y otras organizaciones similares ha demostrado ser un lastre para la lucha de clases, una herramienta de desorganización y de desideologización que permite dividir a los trabajadores, sembrar el individualismo en sus conciencias y dejar vía abierta para que los sindicatos del sistema (CCOO y UGT principalmente) sigan manteniendo el control de muchos Comités de Empresa, o lo que es lo mismo, que los Comités estén en manos de las direcciones de las empresas.

Desde Alternativa Sindical de Clase hacemos un llamamiento a todos los delegados sindicales honestos que son conscientes del cáncer para la clase trabajadora que suponen CCOO y UGT, a que hagan un ejercicio de autocrítica con su práctica sindical y la de sus organizaciones, a que exijan a los dirigentes de sus sindicatos que busquen la unidad del sindicalismo de clase, que renuncien al individualismo, a aferrarse a unas siglas y a un modelo que, en la práctica, es cómplice del deterioro de las condiciones laborales de los trabajadores.

Imagen
 

¡FORTALECE LA ORGANIZACIÓN DE LOS TRABAJADORES, AFÍLIATE A ASC!

SECRETARÍA PROVINCIAL DE SEVILLA DE A.S.C.

Leer más ...

03/06/2024

El desarrollo tecnológico al servicio del beneficio patronal y la guerra

0 comments
Imagen Mural con escenas de fábrica de Diego Rivera. Artista comunista mexicano contratado en 1932 por Henry Ford

Según una anécdota apócrifa, Henry Ford II, que heredó en 1945 la compañía que fundó su abuelo, en visita a una nueva planta automatizada de fabricación de coches junto con el líder veterano del sindicato United Automobile Workers le preguntó:

  • Walter, ¿cómo vas a hacer que estos robots paguen la cuota sindical?

a lo que el sindicalista le replicó:

  • Henry, ¿Y cómo vas a hacer que te compren los coches?

La tecnología en los años 40/50 del siglo XX era suficientemente avanzada como para mecanizar la producción en la industria, mejorando con ello la productividad de los obreros que trabajaban en ella, pero en ningún caso automatizarla, como sugiere la anécdota. Como quedó reflejado en el mural de Diego Rivera, la industria de entonces requería del concurso masivo de mano de obra.

Independientemente de la veracidad de la anécdota, lo que sí es cierto es que, en el capitalismo, los empresarios para sobrevivir se ven abocados por la dinámica de competencia capitalista a reducir costes de producción para posicionarse en primer puesto en el mercado, si no quieren ver absorbidas sus empresas por las que estén por delante en la carrera de la competencia, o caer en bancarrota, al dejar de ser competitivos, siendo la inversión en tecnología una de estas fórmulas.

Deslocalización para reducción de costes laborales.

La historia de la industria automotriz en EEUU es un claro ejemplo de la necesidad de reducción de costes en la producción capitalista, y de cómo el capitalismo pese al auge tecnológico que ha fomentado para incrementar la producción, es ya una traba para el progreso social y humano. Así, lo que fué una industria floreciente en la primera mitad del S. XX, que hizo de la ciudad de Detroit su centro neurálgico, llegando a ser la 4ª población más numerosa del país (año 1940), con 1,9 millones de habitantes (año 1950), y que trajo empleo, producción y consumo de forma masiva, en los años 60 y 70 inició un proceso de deslocalización de sus fábricas para abaratar costes, obligado por las crisis y la competencia internacional, y sobretodo, la necesidad capitalista de poner el beneficio por encima de todo, que culminó en los años 90 llevando la mayoría de la producción hacia Sudamérica y Asia, dejando a la ciudad, con los despidos masivos en la industria, en bancarrota y despoblada, con la huida de más de un millón de personas, con barrios enteros abandonados, en una degradación y un drama social descomunal, pero que sí mantuvo la riqueza de la minoría de dueños de la industria, la cual fué también rescatada con fondos públicos antes de la quiebra de la administración local.

Imagen Estadio Silverdome de Detroit abandonado. Fué sede de la SuperBowl en 1982.

El desarrollo tecnológico actual

En la actualidad, con la concentración alcanzada por la acumulación histórica de empresas en monopolios y multinacionales, la competencia capitalista salta al plano internacional, donde se disputan la hegemonía mundial, con guerras comerciales y militares por mercados y recursos.

Y al igual que en la industria del automóvil durante el siglo pasado, los actuales capitalistas están forzados a abaratar costes para ser competitivos, por lo que están inmerso en la carrera por desarrollar la inteligencia artificial, con el objetivo, esta vez sí, de automatizar la producción industrial y de servicios.

Sin embargo, bajo el capitalismo, este avance revolucionario para el género humano se vuelve una amenaza para la mayoría de la población pues veremos peligrar nuestra fuente de ingresos, el trabajo. Según Goldman Sachs, en un informe realizado en 2023, el desarrollo de la inteligencia artificial puede hacer desaparecer 300 millones de puestos de trabajo en Europa y EEUU en la próxima década.

Geoffrey Hinton, considerado el padrino de la IA, en una reciente entrevista para la BBC declaró: "si bien la IA aumentará la productividad y la riqueza, el dinero iría a parar a los ricos y no a las personas cuyos empleos se pierden y eso será muy malo para la sociedad".

Tal como pone de relieve la anécdota del principio, y las palabras de Hinton: el aumento de la productividad, ya sea que esta venga de la mano de la mecanización (entonces), como sobre todo de la automatización (ahora), acarrean desempleo masivo. Esto pone de relieve la paradoja del sistema de producción capitalista, que cuanto más mercancías o servicios produce y a menor coste, menos población tiene recursos económicos que le permiten consumir esos productos/servicios, que es lo que da lugar a las crisis de sobreproducción cíclicas, que se dan cada vez de mayor intensidad y con mayor frecuencia conforme se desarrolla la tecnología, que revientan la economía, destruyen empresas, causan desastres sociales, y se acompañan de guerras y más concentración de la riqueza.

Y los capitalistas, al igual que se apropian de la riqueza que desarrollamos los trabajadores, también se apropian de los conocimientos y la tecnología que la humanidad ha acumulado en toda su historia, fruto también del trabajo colectivo y de la producción intelectual de trabajadores cuya principal inversión procede de fondos públicos estatales y universidades públicas, cuando no de la riqueza acumulada extraída a los trabajadores.

Pero en su entrevista, Hinton mostró su mayor preocupación en el uso militar de la IA, por parte de los gobiernos, lo cual, en un entorno de belicismo generalizado como el actual, con dos bloques en disputa por la hegemonía tecnológica con el que sobreponerse al bloque contrario para obtener la hegemonía económica mundial por la fuerza, nos lleva a la mayor paradoja del capitalismo y su búsqueda ante todo de beneficio: la civilización está en puertas de librar al ser humano de la necesidad de trabajar, con una robotización de la industria dotada de inteligencia, a la misma vez que está en el mayor peligro de autodestruirse.

La sinrazón del sistema de producción capitalista, que ha posibilitado la producción intelectual y económica de forma colectiva más avanzada de la historia, sin embargo se reserva para una minoría el resultado del esfuerzo común, generando desigualdad y guerras, demuestra que ya es un sistema caduco que frena al progreso humano, que debe dar paso a otro sistema económico donde la riqueza que generamos con poco esfuerzo gracias a la tecnología, se distribuya de forma equitativa.

De la implicación de cada uno de nosotros en defender ese reparto justo depende que las ventajas de la tecnología sirvan a la mayoría de la población. Una lucha que los trabajadores debemos dar de forma organizada, como clase, que es como únicamente tenemos fuerza. Es por ello que desde ASC te pedimos que te organices con tus compañeros, te afilies y te impliques en la lucha sindical y política. Nadie vendrá a hacer justicia salvo nosotros mismos. Las consecuencias de no hacerlo, de no luchar contra eso, lo que el capitalismo nos reserva a la mayoría, y en el corto plazo, es padecer miseria, enfermedad, guerra y muerte. Sólo en nuestras manos está impedirlo.

 

¡FORTALECE LA ORGANIZACIÓN DE LOS TRABAJADORES, AFÍLIATE A ASC!




SECRETARÍA PROVINCIAL DE SEVILLA DE A.S.C.

Leer más ...

28/05/2024

Manifiesto de la Acampada por Palestina de los estudiantes de la Universidad de Sevilla

0 comments

Desde Alternativa Sindical de Clase en Sevilla nos hacemos eco del manifiesto que los estudiantes de la Universidad de Sevilla de la Acampada por Palestina, que llevan desde el 13 de mayo acampados en el Rectorado, han publicado en sus redes sociales:




A raíz de todas las movilizaciones que se están produciendo, la Universidad de Sevilla ha roto relaciones con las universidades de Israel.

Dejamos igualmente las redes de la Acampada para que podáis seguir sus publicaciones:



Leer más ...

19/05/2024

La visita de Milei. La patronal se retrata como lo que es

0 comments

El pasado sábado 18 de mayo, los empresarios españoles – con el presidente de la CEOE a la cabeza, y el hijo de José María Aznar como empresario de la especulación inmobiliaria y esbirro de fondos buitres que es – se fotografiaron con el reaccionario fascista que preside Argentina. Te adjuntamos la instantánea:


A Javier Milei lo han aplaudido los empresarios, los partidos políticos propiamente franquistas – PP y VOX – y todo tipo de “economista” – lo entrecomillamos porque de economía no entienden nada – que hablan de liberalismo, libertad a la par que hacen la ola a un personaje que está matando al pueblo trabajador argentino con las medidas económicas que está adoptando:
  • Liquidando totalmente la sanidad pública y entregando la sanidad a los empresarios para que hagan negocio con ella.

  • Recortando más de un 74% del presupuesto de educación privatizando la educación pública argentina. El objetivo es claro, que ni un hijo de obrero estudie.

  • Recortando el gasto social quitándole al pueblo trabajador el subsidio público que le rebajaba los transportes y la energía.

  • Devaluando del peso argentino.

  • Rebajando los impuestos a los empresarios con la aprobación de la ley ómnibus fiscal que consiste, grosso modo, en:

    • Para la clase trabajadora: Triplicar los impuestos a los trabajadores, restituirles el impuesto a las ganancias a los trabajadores y rebajarle la pensión de jubilación al 90% de las mujeres – que han trabajado en tareas de cuidados – y subiendo la edad de jubilación a los 65 años.

    • Para los empresarios: Amnistía fiscal a los empresarios que no pagaron sus impuestos les perdonan el 70% de los intereses y el 100% de las multas; se les rebaja el impuesto de bienes personales a los multimillonarios al 0,25%; blanqueamiento a los evasores de capitales al exterior de tal modo que el blanqueo se tasará al 0% sin tener que declarar, tan siquiera, el origen de los fondos, con lo que los grandes empresarios y los narcotraficantes son los grandes premiados por las políticas libertarias del impresentable de la Motosierra tan aplaudido por fascistas y empresarios españoles.

  • Saqueando las empresas públicas vendiéndolas a las multinacionales norteamericanas, fundamentalmente, para obtener dólares y, así, dolarizar la economía argentina. Medida que va a empobrecer mucho más a la clase obrera argentina y que únicamente beneficia a los multimillonarios argentinos, los cuales ya tienen su dinero fuera del país en paraísos fiscales.

  • Desmantelando totalmente el Estado, el cual se convierte ya de manera abierta en un instrumento al servicio de los grandes empresarios para enriquecerse y para reprimir al máximo a los trabajadores y a las trabajadoras argentinas.

El efecto de dichas medidas ha sido, en escasos cinco meses, que el IPC general interanual en Argentina en enero de 2024 subió un 254,2%, en febrero un 276,2%, en marzo un 287,9% y en abril un 289,4%.

El efecto de dichas medidas del reaccionario de la motosierra que tanto aplauden los empresarios y los fascistas españoles es que la tasa de pobreza en cinco meses ha subido un 7,9% y la tasa de pobreza máxima – indigencia – en cinco meses ha subido un 5,4% y que las ventas minoristas han descendido un 29,2% entre enero y abril de 2024.

La política económica del fascista de la Motosierra Milei es evidente, matar de hambre a la clase obrera y llenar los bolsillos de los grandes empresarios – argentinos y extranjeros.

Y esa es la política que quieren los empresarios y los fascistas españoles para el Estado español, la misma que está saqueando y matando al pueblo argentino. Los grandes capitalistas españoles, sin duda, quieren formar parte del saqueo al pueblo argentino, quieren sacar su tajada, por eso agasajan a su títere de la motosierra, y sobre eso informa el medio reaccionario latinoamericano infobae de la siguiente forma:


Curiosamente un viaje que no es de Estado pero que sufragan los contribuyentes argentinos, el pueblo argentino, demostrándose que los liberales – o libertarios como se autodenominan – no quieren que el Estado ofrezca nada al pueblo trabajador – a pesar de que son los trabajadores quienes lo sostienen económicamente con su trabajo y sus impuestos – pero todo sea para los empresarios y para ellos mismos, pues lo primero que hizo Milei fue modificar la ley para poder enchufar a su hermana tarotista – empresaria del Tarot – dentro de su gobierno.

¡Esa es la libertad que le gusta a los capitalistas, a los empresarios, a los liberales, libertarios y demás “libertarados”, que no son más que reaccionarios, marionetas del Capital y verdugos del pueblo trabajador!

Todo eso es lo que se encierra en la consigna de “¡Viva la libertad carajo!” de Milei que tanto entusiasma a la patronal y la reacción española. Sin lugar a dudas, “democracia” y “libertad” son los términos que los capitalistas más han prostituido a lo largo de la historia, y Milei y sus palmeros son un claro ejemplo.

Toma buena nota, compañero/a, porque eso es lo que quieren los empresarios y sus opciones políticas que abrazan el fascismo para nosotros, los trabajadores y las trabajadoras, en el Estado español.

Por ello te hacemos un llamamiento a movilizarte en favor de la sanidad pública, de las pensiones públicas, de la educación pública, te hacemos un llamamiento a no contribuir en que las empresas paguen menos impuestos aún de los que pagan, no entrando en planes de Retribución Flexible donde se acelera la privatización de los servicios públicos, y sobre todo te hacemos un llamamiento para confrontar al fascismo.

¡Fortalece el sindicalismo de clase, afíliate a la Alternativa Sindical de Clase (ASC) y organízate con nosotros!


Leer más ...
 

FSM

Copyright © Alternativa Sindical Clase - Sevilla Design by BTDesigner | Blogger Theme by BTDesigner | Powered by Blogger